Правовая опека ребенка означает, что родитель имеет право принимать все решения, касающиеся воспитания их ребенка. Совместное право опеки означает, что оба родителя имеют равные, законные права при принятии решений о воспитании своего ребенка.

Если у вас есть право опеки над ребенком вы можете сделать все решения, касающиеся таких вопросов, как образование, религия, медицинское обслуживание и жилье. С законным опекуном вы не должны принимать во внимание пожелания или мнения другого родителя о воспитании ребенка.

В совместных правах опеки обоих родителей имеют решения о воспитании ребенка. Оба родителя должны общаться друг с другом и прийти к общему решению по таким вопросам, как образование, религия, медицинское обслуживание и жилье.

Обыкновенных акций, имеют следующие юридические права:

• Право на получение сертификатов акций в качестве доказательства собственности.
• Право голоса на собраниях акционеров.
• Право на получение объявленных дивидендов, а также продать акции.
• Право на информацию и получать финансовые отчеты о деятельности компании.
• Иногда они могут иметь право на покупку акций нового выпуска акций компании, прежде чем акции продаются для широкой публики, так что нынешние владельцы могут сохранить свою пропорциональную долю в компании, если они того пожелают. Будь у них есть эта привилегия определяется законом или уставом общества.

После ужасов или Второй мировой войны , вновь образованная Организация Объединенных Наций хотела создать документ, который четко заявил, что права граждан были, где бы они жили в мире. В 1948 году Организацией Объединенных Наций Декларации прав человека был подписан всеми членами ООН. Документ охватывает широкий спектр прав, политических, правовых, экономических и социальных. Политически, в нем говорится, что все люди имеют право на свободу слова, все люди имеют право на свободу передвижения и все имеют право на свободу объединений.

Хотя эти права не всегда утверждал, они устанавливают эталоном, по которому все политические системы могут быть измерены. В Европе существует Европейская конвенция по правам человека. Он имеет свой ​​собственный суд в Страсбурге, и многие из стран в ЕС . принимают его авторитет и постановлений. Великобритания приняла Европейский закон о правах человека 1998 года в октябре 2000 года.

Самосохранение и саморазвитие являются общими устремлениями среди всех людей. И если бы все пользовались неограниченное использование своих способностей и свободного распоряжения плодами своего труда, социальный прогресс может стать постоянным и непрерывным.

Но есть и другая тенденция, которая распространена среди людей. Когда они могут, они хотят жить и процветать за счет других. История свидетельствовать правду о них: непрерывные войны, массовые миграции, религиозные гонения, всеобщее рабство, нечестность в коммерции, и монополий. Это роковое желание берет свое начало в самой природе человека – в том, что примитивные, универсальны, и неукротимый инстинкт, который заставляет его удовлетворить свои желания с наименьшей возможной боли.

Что же такое закон?  Каждый из нас имеет естественное право  защищать свою личность, свою свободу и свою собственность. Это три основных требований жизни, и сохранение какого-либо одного из них полностью зависит от сохранения двух других. Ибо что такое наши способности, но продолжение нашей индивидуальности? А что такое имущество, но расширение наших способностей? Если каждый человек имеет право защищать даже силой – его личности, его свободы, а его имущество, то отсюда следует, что группа людей имеет право организовывать и поддерживать общие силы для защиты этих прав постоянно. Таким образом, принцип коллективного права – причины для существующих, законности его – создан на основе индивидуального права. И общая сила, которая защищает это коллективное право логически не может есть какие-либо другие цели или любой другой миссии, чем та, для которой он выступает в качестве заменителя. Таким образом, поскольку человек не может законно использовать силу против личности, свободы или собственности другого лица, то общая сила – по той же причине – не может законно использоваться для уничтожения человека, свободы или собственности отдельных лиц или групп.

Такое извращение силы будут, в обоих случаях, вопреки нашим помещения. Силы были даны нам для защиты наших собственных прав личности. Кто посмеет сказать, что сила дана нам, чтобы уничтожить равных прав наших братьев? Так как ни один человек в отдельности может законно использовать силу, чтобы уничтожить прав других лиц, оно логически не следует, что тот же принцип применим также к общей силы, которая является не более чем организованная комбинация отдельных сил?

Если это так, то ничто не может быть более очевидным, чем это: закон является организация естественного права законной обороны. Это замена общие силы для индивидуальных сил. И эта общая сила делать только то, что отдельные силы природного и законное право сделать: обеспечить защиту лиц, свобод и свойства; сохранить право каждого, и вызвать справедливости царствовал над нами всеми.

Человек может жить и удовлетворять свои потребности. Но верно также и то, что человек может жить и удовлетворять свои потребности за счет захвата и потребляющих продукты чужого труда. Этот процесс происхождения грабежа. Теперь, так как человек по своей природе склонны избегать труд – отсюда следует, что люди будут прибегать к грабежу, когда грабить легче, чем работать. История показывает, что это совершенно ясно. И в этих условиях, ни религия, ни мораль может остановить его.

Когда же в таком случае грабежа остановиться? Он останавливается, когда она становится все более болезненным и более опасной, чем труд. Очевидно, то, что правильная цель закона заключается в использовании силы своей коллективной силы, чтобы остановить эту роковую тенденцию к грабежу вместо того, чтобы работать. Все меры Закон должен защищать собственность и наказать грабеж.

Но, как правило, закон, сделанные одним человеком или одним классом мужчин. А поскольку закон не может действовать без санкции и поддержки доминирующей силой, эта сила должна быть возложена на тех, кто принимает законы.

Этот факт, в сочетании с фатальной тенденцией, которая существует в сердце человека, чтобы удовлетворять свои потребности с наименьшими усилиями, объясняет почти всеобщим извращением закона. Таким образом, легко понять, как закон, вместо проверки несправедливость, становится непобедимым оружием несправедливости. Легко понять, почему закон используется законодателем уничтожить в той или иной степени среди остальных людей, их личную независимость от рабства, свободы от угнетения, и их имущество от грабежа. Это делается для блага человека, который делает закон, и в пропорции к власти, считает он.

В ограниченных случаях, вы можете использовать охраняемые авторским правом произведения без разрешения владельца авторских прав. Это может быть трудно понять, является ли использование защищенных авторским правом работ без разрешения является законным, хотя, потому что законы в этой области часто нечетки и варьируют от страны к стране.

Об авторском праве в США например есть доктрина, называется «добросовестного использования». Добросовестное использование обеспечивает оборону нарушение авторских прав в некоторых обстоятельствах. Например, справедливое использование позволяет документалисты использовать очень короткие клипы, защищенных авторским правом фильмов, музыки и новостные репортажи без разрешения владельца авторских прав. Добросовестное использование является сложной концепцией, поскольку определения того, что-то справедливое использование предполагает взвешивание четырех факторов. К сожалению, взвешивание факторов справедливой использования редко приводит к четким ответом.

Вместо применения справедливой пробного использования, многие другие страны имеют особые исключения из авторских прав. Количество и тип исключения в зависимости от страны, но они часто позволяют защищенных авторским правом материалов, которые будут использоваться без разрешения владельца авторских прав на такие виды деятельности как некоммерческие исследования, обучение, сводках новостей, или частные исследования.

Если вы решите, что неправильно что-то справедливое использование или попадает в исключения нарушения авторских прав, вы можете быть привлечены к уголовной и гражданско-правовой ответственности и возместить убытки. Мы предлагаем вам поговорить с адвокатом, если у вас есть вопросы, касающиеся справедливого использования защищенных авторским правом работ.

Просто потому, что работа находится в свободном доступе, не означает, что она находится в “общественным достоянием”., Оно не длится вечно. В авторском контексте “общественное достояние” означает авторских срок истек. Как только работа находится в общественном достоянии, он может быть свободно использованы без разрешения владельца авторских прав.

Определение срока действия авторского права может быть сложным, особенно потому, что законы об авторском праве варьироваться от страны к стране. Кроме того, даже если авторские права на работу истек, вы должны быть осторожны, как вы используете общественные работы домена. Например, книга может быть в общественное достояние, но она не может быть хорошо для сканирования книги от корки до корки и разместить его в Интернете. Это объясняется тем, конкретная версия книги могут содержать новые авторским правом материал, который не находится в общественном достоянии, например, обложки или сноски.

Закон об авторском праве защищает оригинальные произведения, такие как веб-сайты, книги, музыка, картины, фотографии и видео. Работа “оригинал”, если она содержит некоторые элементы, которые вы создали и не заимствованы у других. Как правило, при создании оригинальной работы, вы являетесь владельцем авторских прав. Как владелец авторских прав, вы можете контролировать то, как другие используют вашу работу. Например, если вы пишете сценарий фильма, вы имеете право, и может запретить другим пользователям, скопировать ваш сценарий, делиться своим опытом с другими (“распространять его”), что делает фильм или книгу из вашего сценария (“производная работа »), или публичного исполнения вашего скрипта, как игры или фильма. У вас также есть возможность продать или отдать эти права. Другими словами, вы могли бы продать право снять фильм на основе сценария к фильму студии.

Если вы используете чужие защищенные авторским правом материалы без разрешения, которые используют обычно нарушает исключительные права владельца авторского права, и является нарушением авторских прав. Так что если вы создаете новую работу и включают в себя часть работ других людей в нем (например, существующие фотографии, длинные цитаты из книги или петлю из песни), вы должны обладать или иметь разрешение на использование элементов вы занимаете. Например, если ваш сценарий основан на существующих популярных серий, вы должны получить разрешение на использование элементов, которые вы заимствовать из серии.

Закон об авторском праве отличается от закона личного имущества. Если вы покупаете физический объект, например, фильмы на DVD, у вас есть физический объект. Вы этого не сделаете, тем не менее, получить право собственности на “авторские права” (права делать копии, распространять, делать производные и публично исполнять или дисплей) в содержании фильма. То, что вы получили физическое владение DVD автоматически не предоставляет Вам право копировать или передавать его.

Если вы сделали свой собственный фильм, он может включать в себя много защищенных авторским правом работ в нем. Так, если вы решили сделать фильм, основанный на сценарии, необходимо либо создать все элементы его на свой собственный, либо иметь разрешение на использование элементов вы занимаете. Особенно не забывайте, что фотографии и произведения искусства, висящие на стенах вашей декорации и музыка на саундтрек (даже если у вас есть CD или MP3), могут быть защищены авторским правом. Вы не должны включать в себя охраняемые авторским правом произведения, такие как эти в фильме без разрешения.

Не все философы согласились, что права могут быть полностью проанализированы. Уайт (1984), например, утверждал, что задача невозможно потому, что понятие права в качестве основных, как и все другие, такие как долг, свобода, власть и т.д. (или любой их набор), в которые, как правило, проанализированы. Он согласен с тем, однако, что права могут быть частично объяснены путем ссылки на такие понятия. Подход Уайта, основываясь главным образом на близких лингвистического анализа.

Остальные подходы можно классифицировать по-разному, но основные разделение между теми, кто считают, что права выделяются на их большой вес, как из практических соображений, и те, кто считают, что права не являются специальными в этом отношении, но вместо этого должны быть проанализированы в обязанности, права, полномочия и т.д., или какой-либо комбинации из них, возможно, с добавлением других условиях.